Category: психология

photographer

Более чем 100–500 фотографий

Первый свой цифровой фотоаппарат у меня появился 10 лет назад — в сентябре 2000-го. Первое время я не обращал внимание на то, что, сколько и как я снимаю, просто фотографировал интересные мне события и места. Со временем я втянулся в это дело и с каждым годом фотографий становилось всё больше и больше... С какого-то момента я решил, что нумерация имён файлов фотографий должна быть глобальной, и благодаря этому я знаю, что за прошедшие годы было сделано уже почти 70 тысяч фотоснимков.

В какой-то момент я понял, что такие количества фотографий никому не нужны и неинтересны: никто не будет пересматривать такой объём фотоматериала даже спустя всего год-два. Лично я сам никогда не заглядываю в многочисленные альбомы друзей, когда вижу в новостях друзей по Вконтакту: Имярек загрузил 100–500 фотографий в альбом "Отпуск-2010, часть 9½", а когда у друга загружено 3–5–10 фотографий, тогда с интересом заглядываю. Если по каждому интересному месту или жизненному событию подготовлено и сохранено небольшое количество интересных, лучших фотографий, думаю, что когда-нибудь можно будет выделить время повторно посмотреть архив, поностальгировать о прошедших годах.

С тех пор, поняв это, я стал фотографировать... больше (если смотреть по счётчику снимков). Но с таким расчётом, что 90% снимков должно отправляться в мусор. Большое количество дублей — это поиск интересных ракурсов и точек съёмки, ловля удачных моментов по освещению, иногда — просто технические дубли, когда есть вероятность сделать плохой снимок из-за тяжёлых условий или случайных обстоятельств. Весь отснятый материал проходит жёсткий ручной отбор и корректировку.

Для фоторепортажей, обзоров, прогулок и путешествий, которые я публикую в своём ЖЖ, я выбрал жёсткое максимальное ограничение в 36 фотографий, как число кадров на обычной фотоплёнке (тогда как отснято по каждой теме обычно в разы больше). Лучше даже не 36, а в полтора-два раза меньше, но часто не получается выбрать, что же удалить из отснятого. Считаю, что чисто психологически зритель просто не способен просмотреть большее количество вдумчиво, дальше у него просто нажимается кнопка Page Down и не отпускается до конца страницы.

Короче говоря, моё мнение — лучше меньше, но лучше. До уровня профессиональных фотографов-путешественников, для которых хорошим уловом фотоэкспедиции считается хотя бы по одной хорошей фотографии в день, я ещё не дорос, но понимаю их точку зрения намного лучше, чем любителей 100–500–702–9000 фотографий в каждом альбоме.


А вы как считаете? Может быть, не стоит заморачиваться и тоже начать генерировать "контент" тысячами фотографий? (В таких количествах — без сопроводительных комментариев, разумеется.)

Может быть, большое количество фотографий одного события или места создаёт при просмотре какую-то особую атмосферу, позволяет глубже прочувствовать или лучше вспомнить это место или событие? Или обладает ещё какими-нибудь плюсами? С интересом выслушаю апологетов точки зрения, противоположной моей.

Если честно, до вчерашнего дня я искренне считал, что такой точки зрения просто не бывает, а огромное количество фотомусора в Интернетах — это следствие лени, нежелания критически подойти к своему творчеству и осуществить отбор лучших результатов из кучи посредственных, ведь гораздо проще загрузить всё кучей во вконтакт, чем поработать над каждой фотографией.